《淮南子·道应训》记载着一则有关春秋时期鲁国相国公仪休的故事。公仪休特别喜欢吃鱼，于是国人争相送鱼给他，他拒而不受。他的弟子劝他说：“您喜欢吃鱼，为什么又不接受别人的鱼呢？”公仪休回答说：“正因为我喜欢吃鱼，才不接受别人的鱼。如果因为我接受别人之鱼而被免职，虽然喜欢鱼，也没法给自己弄到鱼，而不接受别人送的鱼，就不会被免职，那么我就永远有鱼吃了。”

从公仪休的答语中不难看出，他之所以能毅然决然放弃唾手可得且具有极强诱惑力的“鱼”利，是因为他懂得权衡利弊得失，懂得不能贪图眼前利益而牺牲长远利益。也正缘于公仪休爱鱼而有止，食鱼不任性，把握了取舍的分寸，才让那些别有用心的送鱼者无计可施，自然他也没有因为自己的饮食喜好而受柄于人，为送鱼者“服务”而自失廉洁防线。

公仪休爱鱼，但取之有道，从不苟且眼前，为自己的将来作谋划，看似有利己之心，实则却是严守底线，不给围猎者任何机会。反观现实，因痴迷于眼前利益，坐收“鱼”利，最终受制于“送鱼者”，被自己的喜好所俘虏而身陷囹圄者却大有人在。浙江省临海市文化广电出版局原局长周华清，因“爱兰”而“贪兰”，成为了“狱中客”。随着判决书的落地，他悔恨地说：“正是自己养兰、爱兰，给了别有用心的人可乘之机，最终被兰花俘虏。”吉林松原市委原书记蓝军喜欢唱歌，以至于他走到哪里“歌声飘到哪里”。一次他进京开会，竟然有人“陪唱”到了北京。最后蓝军也在这样的纵容潇洒中走向堕落……喜好迥异，结果类同。“苍蝇不叮无缝的蛋”，表面上看似是“送鱼者”投其所好的结果，但归根结底，还是为官者没有抵住眼前的利益诱惑，以自己的政治生涯作赌，拿眼前的侥幸去博弈法纪红线，致使自己的喜好演变成了“喜腐”，成为自身廉洁防线的“缺口”，别人攻击的“软肋”，虽然暂时满足了一时之欲，但最终只能落得个身败名裂的悲惨下场。

“前车覆，后车诫”，喜好本无对错，也无可厚非，倘若为官者只顾眼前利益，把它与腐败绑定，被喜好所左右，就很难守好廉洁底线。只有把目光放在长远利益之上，坚守为官初心，面对各色“送鱼者”，始终保持高度的警觉，才能为自己赢得更好的发展。（太康县纪委监委 连韶光 岳艳阳）