4月23日是世界读书日。这两天，有篇小文引起了人们的关注，文中讲道，“1929年胡适曾这样劝人读书：‘每天花一点钟看十页有用的书，每年可看三千六百多页书……每天刷几遍手机也得费你一点钟的工夫……’”
愕然！1929年有手机吗？答案显然是否定的。半个多世纪后，面向大众的民用手机才出现。大学生玩手机过多的现象，则是近年来智能手机普及之后的事了。胡适不是神仙，怎么可能在1929年说出“每天刷几遍手机也得费你一点钟”的话呢？出现这样的纰漏，或许是文章作者和编辑的无心之失。
事实上，网络上关于胡适谈论手机的“帖子”还不少。曾有微博用户在题为“大师的自信”帖文中称，“1938年胡适在台北大学演讲时说，‘上我的课，你们不用关闭手机’，学生很吃惊，只听他接着说，‘假如电话那头的人讲得更好，你应该听他讲。’课堂上立时响起雷鸣般的掌声……”
且不说当时没有手机，“七七事变”后不久胡适就去了美国，1938年担任了驻美大使，怎么可能会在日本殖民统治下的台北？何况台北大学创校于1949年。
类似这样胡乱编排前人的文章，在网上却流传甚广，不少人为胡适的“开明自由”点赞，却忘记了他反复强调的还有“小心求证”。从一定意义上讲，这不是认真缺失，又是什么呢？
还是在世界读书日前后，“娃哈哈集团董事长宗庆后披露，清华大学副校长施一公因还不起房贷而辞职”一文疯传网络。虽然事后几方都辟谣了，但谣言中植入的“读书无用，读书人读得再好也‘难以生存’”的隐喻，却传播开来。许多的网络媒体，没有经过“小心求证”，就转发某自媒体的文章。这不是认真缺失，又是什么呢？
时下，正是踏青春游的好时节。北京八大处某景点外，牌匾上的“甲午之夏，王安禄题”的英文翻译竟然是“Summer of Sino-Japanese，Wang Anlu Topic”。“甲午”被翻译成了“中日”，“题”这个动词也被错译成了名词的“话题”。类似这样让人哭笑不得的英文翻译，并非鲜见。不久前，在深圳的一个基层法院也出现了类似的情况。随便一个中学生就能发现的错误，却堂而皇之地在人潮涌动的地方“招摇”。这不是认真缺失，又是什么呢？
“宁为世人笑其拙，勿为君子病其巧。”中国传统文化中，有尊崇朴讷诚笃的传统。越是在快节奏的网络时代，越要沉下心来，提倡认真的精神。（冷葆青）
