“紧密型医共体改革人财物统一管理不到位问题没有讲清楚，逻辑上要再捋一捋，具体情况要进一步核实……”

　　

　　“这个用来印证党组对违规违纪问题‘轻拿轻放’的事例还不够典型，缺乏说服力，需要进一步核实底稿……”

　　

　　“针对班子成员存在回避矛盾、遮丑护短、当‘老好人’问题，我觉得不能简单地概述表象，需要点人点事……”

　　

　　…………

　　

　　这是社旗县委巡察办会同各巡察组，对十一届县委第二轮巡察的巡察报告进行逐一会审“过筛”的一个缩影。

　　

　　为进一步提高巡察报告质量，破解巡察报告同质化、套路化、浅表化等“老大难”通病，社旗县委巡察办坚持把组办会商巡察报告作为深化政治巡察、提升报告质量的重要举措，为县委巡察工作领导小组听取巡察汇报把好“第一关”。

　　

　　每轮巡察结束，社旗县委巡察办组织召开组办联审会议，办公室同志同各巡察组组长、副组长、联络员及撰写报告同志们一起，“面对面”对巡察组提交的巡察报告初稿，在政治站位、文字表述、问题定性、事例支撑等方面，逐字逐句“把脉问诊”“对症治疗”。重点会商审核巡察报告是否准确把握政治巡察内涵、文字表述是否精准、结构是否得当、内容要素是否齐全、逻辑顺序是否严谨等。大到巡察报告的整体布局是否合理、小到意见建议的标点符号、断句是否存在问题，都经过一一推敲，多次审核，不断修改，确保问题阐述清楚、事例详实、佐证充分、定性精准、建议具体。

　　

　　“通过组办会商，发现我们之前报告对紧密型医共体改革问题定性不够精准，经过大家集思广益、反复推敲、修改完善，让我们的巡察报告更有质量，更有份量，更有含金量。”第一巡察组组长吕磊感触道。

　　

　　今年以来，社旗县共组织“组办会商”8次，会审巡察报告12篇，审核问题底稿89份，提出修改建议137条。通过组办集体会商讨论、审核把关，进一步提升了同志们写作水平，确保了每一份巡察报告与“问题底稿”相互印证，能客观、全面地反映巡察成果，为被巡察党组织精准“政治画像”。

　　

　　“组办会商报告，实现了巡察办与巡察组协同联动，既提高了巡察报告质量，又有效推动了巡察工作规范化建设。”县纪委副书记、县监委副主任、县委巡察办主任惠大新如是说。（廉科 康威）